Systèmes de comptabilité analytique. Signification, importance et plus encore

Systèmes de comptabilité analytique. Signification, importance et plus encore

 

Parties des systèmes de comptabilité analytique

 

Dans cet article, découvrez le système de comptabilité analytique.

 

Un système de comptabilité analytique comporte cinq parties :

Base de mesure des entrées

 

Le système de comptabilité analytique commence par déterminer le type de coûts qui entrent dans les comptes de stocks. Il existe trois types de base de mesure des entrées – historique, historique normal et historique standard.

 

Méthode d’évaluation des stocks

 

Il s’agit d’évaluer le coût des stocks. On peut évaluer les stocks de quatre façons – débit, direct, absorption complète et basé sur l’activité.

 

Méthode d’accumulation des coûts

 

Il s’agit principalement de la méthode par laquelle les coûts sont collectés et identifiés avec des travaux, des commandes, des clients, des départements, des lots et des processus particuliers. Il existe quatre façons d’accumuler les coûts – Job Order, Process, Backflush et Hybride.

 

Cost Assumption

 

Il fait référence à la façon dont les coûts circulent dans les différents comptes de stock. Un point à noter est que l’hypothèse de coût traite du flux des coûts et non du flux du travail. Il existe trois types d’hypothèse de coût – Identification spécifique, FIFO et Moyenne pondérée.

 

Importance

 

La direction utilise les systèmes de comptabilité analytique pour estimer le coût des produits pour l’analyse de la rentabilité, le contrôle des coûts et l’évaluation des stocks. Afin d’analyser si le processus est rentable ou non, il est important de comprendre le coût précis des produits. 

 

En outre, pour planifier le budget et comprendre le flux de trésorerie de l’entreprise, il est important de comprendre les produits qui sont rentables et ceux qui ne le sont pas. Il permet à la direction de vérifier les matières premières à chaque étape de la production. Il aide l’entreprise à réduire le coût de ses opérations en identifiant et en contrôlant les éléments pertinents. 

 

Ainsi, il conduit à la maximisation des bénéfices. Le système de calcul du coût de revient aide également à comprendre la valeur de clôture du stock de matériaux, des travaux en cours et du stock de produits finis pour préparer les états financiers. Puisque la direction connaît les chiffres des stocks, elle est en mesure de maintenir des systèmes d’inventaire juste à temps. 

 

Méthodes populaires d’accumulation des coûts

 

Comme nous l’avons dit plus haut, il existe quatre méthodes d’accumulation des coûts, mais les deux méthodes populaires sont les suivantes :

 

Coût par commande

 

Dans le système de coût par commande, les coûts de fabrication sont accumulés pour chaque tâche. Une entreprise adopte généralement cette approche pour faire face à la production de produits uniques et de commandes spéciales. Le système de coût par commande convient parfaitement à une entreprise de gestion d’événements, à un vendeur de meubles dans une catégorie de niche et ainsi de suite.

 

Coût de processus

 

Le coût de processus accumule le coût de fabrication séparément pour tous les processus. Les entreprises où le processus de production implique différents départements et où les coûts circulent d’un département à l’autre, s’appuient sur le coût de revient par processus.

 

Méthodes populaires d’évaluation des stocks

 

Il existe quatre méthodes pour évaluer les stocks, mais les deux plus populaires sont :

 

Système de coût de revient traditionnel

 

Dans ce système, des taux de frais généraux uniques sont calculés et sont appliqués à chaque travail et à chaque département. L’un des inconvénients de ce système est qu’il pourrait y avoir des dépenses imprévues encourues dans le processus de fabrication à certains moments. Cela pourrait avoir un grand effet sur les estimations des bénéfices.

 

Costing basé sur l’activité (ABC)

 

Selon cette méthode, le coût des frais généraux de fabrication est affecté aux produits d’une manière beaucoup plus logique par rapport à l’approche traditionnelle. Dans la méthode de comptabilité par activités, le coût est d’abord attribué aux activités qui laissent un impact direct sur les frais généraux. Par la suite, le coût de ces activités est affecté aux produits qui demandent effectivement ces activités.

 

L’établissement des coûts par activité présente également quelques inconvénients. Cette méthode est complexe et coûteuse.

 

Système de comptabilité analytique vs système de comptabilité financière

 

Le système de comptabilité analytique s’occupe du contrôle et de la réduction des coûts. Le système de comptabilité financière se concentre sur les résultats réels et projetés, ou sur les postes de l’état des profits et des pertes. Un système de comptabilité analytique est important pour les cadres de l’entreprise, comme le directeur des comptes. 

 

Les résultats de la comptabilité financière détiennent plus d’importance pour les parties extérieures, telles que les créanciers, les investisseurs et les régulateurs gouvernementaux.